1997

1997 – 2 de julio: Crisis asiática:

“También conocida como la crisis del Fondo Monetario Internacional, comenzó el 2 de julio de 1997 con la devaluación de la moneda tailandesa. Por efecto dominó, le sucedieron numerosas devaluaciones en Malasia, Indonesia y Filipinas, lo que repercutió también en Taiwán, Hong Kong y Corea del Sur. Sin embargo, lo que parecía ser una crisis regional se convirtió con el tiempo en lo que se denominó la "primera gran crisis de la globalización",[1] de cuyos efectos existe una gran incertidumbre sobre la verdadera magnitud de su impacto en la economía mundial. Sólo durante las primeras semanas un millón de tailandeses y 21 millones de indonesios pasaron a engrosar las filas de los oficialmente pobres.”

http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_financiera_asi%C3%A1tica

1994

1994: “En 1994 el Banco Popular de China (Banco Central Chino, BPC) fijó la paridad del Yuan respecto al dólar y estableció una banda máxima del 0.3% de fluctuación diaria.

http://www.liderempresarial.com/num131/15.php

1993

1993: empiezan los primeros déficits comerciales de EEUU con China, es decir, importan más de los que exportan. Esto se nivela con los Bonos del Tesoro de EEUU que compra China.


(falta la cita)

1988

1988: Abraham Guillen, economista anarquista, publica “Economía libertaria”. Tiene un capítulo dedicado al dólar y al oro:

http://economialibertaria.blogspot.com/2009/10/el-oro-la-crisis-y-el-dolar.html

“Si el dólar se empeña en dirigir al oro, en bloquear su precio desde 1934, descubrirá que bajo una economía mercantil de base capitalista, el oro puede arruinar al dólar y con ello encajar una crisis total a la economía norteamericana, aparentemente próspera, quizá porque debe muchos millones de dólares en divisas, que no paga y figuran como euro-dólares, petro-dólares, nipo-dólares. ¿Hasta cuando puede continuar ese juego norteamericano de deber, no pagar y con ello no devaluar al dólar en proporción a su pérdida de poder adquisitivo y de depreciación respecto al oro?

Gracias a la trampa de someter el oro a la dictadura del dólar, a vender los haberes en oro del Fondo Monetario Internacional para hacer la defensa del dólar, a subir en 1981-85 el tipo de interés de los Títulos del Tesoro norteamericano por encima del 10%, para que éstos den más beneficios que la compra de oro, a que se acumulen miles de millones de euro-dólares, petro-dólares , nipo-dólares no convertibles en oro a que Estados Unidos manipula la política del Fondo Monetario Internacional como si fuera su instrumento de imperialismo monetario, a que el dólar y sus empresas multinacionales dominan la economía mundial, Estados Unidos se puede permitir todas las aberraciones económicas en su provecho; pero un día quizá no lejano, estallará una crisis mundial más grande que la de 1929-33. ¿Cómo se saldría de ella? ¿Volviendo, otra vez, al patrón-oro por la misma razón que, en otra época se salió de él, para que el dólar manejara la economía mundial, utilizando el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el GATT como medios financieros y monetarios de dominación del capitalismo de la City y de Wall Street?
El dólar, a pesar de su prestigio internacional, del privilegio de ser moneda-reserva de valor mundial, está sometido a un deterioro progresivo de su poder de compra interno, cosa que no sucedería con un dólar moneda-mercancía dentro del patrón-oro. En este sentido, el dólar de Eisenhower, en 1958, si lo consideramos como igual a 100, sólo tenía un poder adquisitivo de 44 centavos del dólar de Carter en 1978; pero, a pesar de esta depreciación , seguía siendo la moneda-divisa central del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Por otra parte, la divisa estadounidense se ha endeudado mucho con el exterior debido a que importa más de lo que exporta al mercado mundial. Tradicionalmente el dólar, desde finales del siglo XIX hasta el año 1971 había revelado en su balanza de comercio exterior continuos superávit que revaluaban esta divisa en el mercado mundial. Sin embargo, el dólar se ha degradado constantemente: registró un déficit comercial exterior de 30.000 millones de dólares en 1977, equivaliendo a un 25% del valor de sus exportaciones; 40.000 millones de dólares en 1962; 60.000 millones de dólares en 1983; unos 120.000 millones de dólares en 1984; y unos 150.000 millones en 1985. No obstante, el dólar seguía siendo una moneda sobrevaluada en contra de las leyes económicas y la lógica de los hechos.

Tal situación es explicable porque el tipo de interés en dólares era muy elevado: más del 10% lo cual atraía hacia Estados Unidos los dólares debidos por éste en su balanza de comercio exterior, más los dólares de los ahorristas del mundo, que ven en el dólar mayores beneficios que comprando oro como valor refugio contra la inflación de sus propias monedas y del dólar. Estas paradojas pudieran anticipar, finalmente, una gran crisis financiera y monetaria internacional. Pues mientras las deudas exteriores de América Latina hay que pagarlas usurariamente, no en sus propias monedas sino en dólares, la deuda externa norteamericana no se paga nunca, constituyendo así un factor de prosperidad y no de calamidad como en América Latina.

Estados Unidos está viviendo más allá de sus propias posibilidades económicas internas: compra más que vende al mercado mundial. En este sentido, la parte del comercio exterior norteamericano en su producto interior bruto era del 6%, en 1970, contra 9% en 1983.”

1987

1987: El economista Michel Aglietta dice en su libro “El fin de las divisas clave: ensayo sobre la moneda internacional:

“A finales de los años sesenta, el crecimiento de la masa monetaria se aceleró continuamente en Estados Unidos, a causa de la Guerra de Vietnam. El resultado fue una explosión de las reservas en dólares que acarreó un rápido aumento de las masas monetarias en los países acreedores.
La expansión de la masa monetaria mundial bajo el efecto del desorden de la liquidez internacional, alimentó y difundió todos los factores de inflación diseminados en las economías nacionales para formar la más poderosa ola de inflación mundial que se haya observado en tiempos de paz. La posición asimétrica de la divisa clave ya no expresaba la jerarquía de un orden monetario estable. Se había convertido en el hogar de la crisis que acabaría con Bretón-Woods porque el problema crucial de la liquidez no era controlado por ninguna regla colectiva.”

http://books.google.es/books?id=PzzRGkzRA6MC&lpg=PP1&ots=b69Yfia__q&dq=michel%20aglietta%20divisas&pg=PP1#v=onepage&q=&f=false

1981

1980 - 21 de enero: Sobre la promulgación de la Doctrina Carter escribe Carlos Sánchez Hernández:
http://www.ucm.es/info/nomadas/4/cshdz1.htm

"Precisamente ,como reación a la Crisis de los Rehenes ,en los últimos días de la presidencia de Carter ,EEUU se replantea su estrategia para Oriente Medio formulando la Doctrina Carter en enero de 1981 .Ésta consiste básicamente en la declaración de que a partir de entonces EEUU intervendría militarmente y con todos sus recursos en el Golfo Pérsico siempre que fuese necesario para preservar sus intereses dado que las reservas petrolíferas de ésta región son vitales para Estados Unidos ,y ante la necesidad de impedir cualquier intento de dominio exterior de la región .La Doctrina Carter fue invocada una década más tarde por el Presidente Bush I para enviar tropas a Arabia Saudí en agosto de 1990 como respuesta a la invasión iraquí de Kuwait ,y también sería muy seguida por el sustituto de Carter ,Ronald Reagan ,que junto con Centroamérica y la URSS centraría su política exterior en Oriente Medio."

Del documental "Blood and Oil" (Sangre y petróleo):

1980

1980: Sam Marcy, fundador del World Workers Party, publica "Generales sobre la Casa Blanca":

http://www.workers.org/marcy/cd/samgen/index.htm