2000: el presupuesto militar de EEUU fue de 280.000 millones de dólares. En 2009 sería de 651.000 millones de dólares.
http://www.iacenter.org/anti-war/pentbudget111109/#sp
2000: La economía de EEUU amenazaba con iniciar un proceso de ajuste y se inició un proceso muy «argentino» de acumulación de déficits fiscales extravagantes y de excesos monetarios.
http://www.econlink.com.ar/crisis-financiera/reserva-federal
20 de agosto: el euro se sitúa en 0,8972 dólares, el tercer peor registro de su historia. La Reserva Federal mantiene los tipos de interés de EEUU. en 6,5%, aunque advierte sobre los riesgos inflacionarios. “Desde junio de 1999 el poderoso Greenspan ha incrementado las tasas de interés seis veces en un esfuerzo por frenar el crecimiento hasta niveles que su modelo económico considera saludable, un 4 por ciento.”(…)
“Los miembros de la Reserva Federal estaban preocupados por la posibilidad de que el bajo índice de desempleo – un 4 por ciento – podría llevar a los trabajadores a exigir salarios más altos. Sin embargo, el fuerte crecimiento en la productividad ha ayudado a mantener los precios a raya.” (…)
“Tanto la Reserva Federal como los mercados financieros esperan ahora un aterrizaje suave donde la economía se retarde sin acelerar la inflación o provocar más aumentos de interés.”
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/2000/08/23/042.html
26 de octubre: valor mínimo del dólar respecto al euro desde su creación: 0,8252 dólares = 1 euro.
30 de octubre: salto de Saddam Hussein al petroeuro dentro del corrupto programa de la ONU Petróleo por Alimentos.
http://www.rferl.org/articleprintview/1095057.html
El 30 de octubre de 2000, el Comité de Sanciones de Naciones Unidas autorizó a Irak denominar en euros sus ventas de petróleo (del programa "petróleo por alimentos"). Estados Unidos se opuso. Pero los banqueros franceses negociaron desbloquear la cuenta de Irak de 10 mil millones de dólares en el banco BNP Paribas a cambio de que se convirtiera el saldo a euros. Todos ganaron, pues el euro ganó 17 por ciento frente al dólar durante 2002.
http://www.aporrea.org/tiburon/a10630.html
http://www.nodo50.org/ekintza/article.php3?id_article=202
Estados Unidos temía que el ejemplo cundiera en la OPEP. Después de todo, los países exportadores de petróleo habían perdido 100.000 millones de dólares (mmdd) en 2002 debido a la depreciación del dólar. Además, 45 por ciento de las importaciones de los miembros de la OPEP provienen de la Unión Europea. Por eso el Banco central de Irán inició ese año el uso de la moneda europea en las transacciones petroleras y como unidad de reserva. Corea del Norte decidió en diciembre de 2002 que el euro sería su referente en todas las transacciones internacionales. Rusia y China comenzaron también la conversión de sus activos al euro con el objetivo de distribuirlos entre las dos divisas de referencia. Venezuela siguió el ejemplo y por ello, un año después se desarrolló el golpe de Estado abortado contra Hugo Chávez.
http://www.jornada.unam.mx/2004/11/10/025n2eco.php?origen=opinion.php&fly=1
Una explicación de todo esto en clave de humor se puede encontrar en este video (está en inglés):
http://www.youtube.com/watch?v=F7IZku88zgU
2000: acuerdo bilateral EEUU-China.
2000: tipos de interés de la Reserva Federal en 6,5%.
2000 - 26 de octubre: valor mínimo del dólar respecto al euro desde su creación: 0,8252 dólares = 1 euro.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
martes, 17 de noviembre de 2009
1999
1 de enero:
“El primer paso en la introducción de la nueva moneda se dio oficialmente el 1 de enero de 1999, cuando dejaron de existir como sistemas independientes las monedas de los once países de la Unión que se acogieron al plan de la moneda única, la denominada zona euro: Alemania, Austria, Bélgica, España, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos y Portugal. El 1 de enero de 2001 se incorporó Grecia. Sin embargo, debido al período de fabricación requerido para los nuevos billetes y monedas, las antiguas monedas nacionales, a pesar de haber perdido la cotización oficial en el mercado de divisas, permanecieron como medio de pago hasta el 1 de enero de 2002, cuando fueron reemplazadas por billetes y monedas en euros. Tanto las monedas como los billetes tuvieron un período de coexistencia con las anteriores monedas nacionales hasta que fueron retiradas de la circulación. Este período de coexistencia tuvo diferentes calendarios en los países que adoptaron el euro.[7”
http://es.wikipedia.org/wiki/Euro
1999 – comienza la crisis en EEUU de las empresas “puntocom”:
"El desarrollo de las empresas fue muy acelerado. Muchas empezaron a buscar beneficios rápidos, valorando en primer término la inversión en Internet y dejando de lado el negocio en si. A partir de 1999, la desconfianza de los clientes y la ausencia de un plan de negocio bien definido y con objetivos concretos, llevaron a estas empresas a una gran crisis económica".
Época de burbuja: 1995-2000
Época de crisis: 2000-2003
http://www.alegsa.com.ar/Dic/crisis%20de%20las%20puntocom.php
"Cuando el mercado se desplomó, la FED acudió a su rescate volviendo al tema de “moral hazard” ya muy discutido tras el LTCM. Los inversores en Estados Unidos, algunos de ellos, pueden tomar a la FED como un seguro al cual acudir ante eventualidades de los mercados. Esto puede llevar a los inversores a ser menos adversos al riesgo."
http://globalizacion-postfordismo.blogspot.com/2008/08/crisis-de-las-puntocom.html
El empresario, economista capitalista y asesor del congresista Ron Paul, Peter Schiff dice en este video:
http://video.google.com/videoplay?docid=3883591740467879048&hl=es&emb=1
“En esa crisis (la de las puntocom) se gastaron los ahorros internos de EEUU y se empezó a pedir dinero del exterior. “Productos estructurales” de Wall Street. EEUU empezó a pedir préstamos a China, Arabia Saudita, Rusia y Japón. Ahora (2009) no podemos devolver los préstamos y nadie quiere prestar más y lo están intentando suplantar con la impresión de billetes como en la República de Weimar y Zimbaue”. Peter Schiff también dice: “Habrá inflación de 20% o 30% en EEUU y los gobernantes no lo admitirán pero los ciudadanos lo sentirán y no podrán pagar sus deudas. Ya está ocurriendo. El gobierno, en lugar de estimular el ahorro para pagar la deuda dice a la gente que gaste y se endeude más. Diferenciar los síntomas de la enfermedad. Y van a imponer control de precios sobre la energía, alimentos, etc. Lo que implica escasez, colas largas, estraperlo y revuelta”.
Por cierto, este video contiene una mentira muy grave, ya que niega la importante responsabilidad de las guerras de Bush en el endeudamiento de EEUU. Dice Peter Schiff “Lo único que no contraímos esa deuda librando una guerra. La contraímos remodelando nuestras casas, comprando coches, televisiones e ipods”.
1999 – 24 de marzo: la OTAN bombardea Serbia y Montenegro.
http://es.globalvoicesonline.org/2009/03/27/serbia-recordando-el-bombardeo-de-la-otan-10-anos-despues/
1999 – 15 de noviembre: China se abre al comercio mundial tras cerrar un acuerdo histórico con EEUU.
http://www.elmundo.es/1999/11/16/economia/16N0002.html
“El primer paso en la introducción de la nueva moneda se dio oficialmente el 1 de enero de 1999, cuando dejaron de existir como sistemas independientes las monedas de los once países de la Unión que se acogieron al plan de la moneda única, la denominada zona euro: Alemania, Austria, Bélgica, España, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos y Portugal. El 1 de enero de 2001 se incorporó Grecia. Sin embargo, debido al período de fabricación requerido para los nuevos billetes y monedas, las antiguas monedas nacionales, a pesar de haber perdido la cotización oficial en el mercado de divisas, permanecieron como medio de pago hasta el 1 de enero de 2002, cuando fueron reemplazadas por billetes y monedas en euros. Tanto las monedas como los billetes tuvieron un período de coexistencia con las anteriores monedas nacionales hasta que fueron retiradas de la circulación. Este período de coexistencia tuvo diferentes calendarios en los países que adoptaron el euro.[7”
http://es.wikipedia.org/wiki/Euro
1999 – comienza la crisis en EEUU de las empresas “puntocom”:
"El desarrollo de las empresas fue muy acelerado. Muchas empezaron a buscar beneficios rápidos, valorando en primer término la inversión en Internet y dejando de lado el negocio en si. A partir de 1999, la desconfianza de los clientes y la ausencia de un plan de negocio bien definido y con objetivos concretos, llevaron a estas empresas a una gran crisis económica".
Época de burbuja: 1995-2000
Época de crisis: 2000-2003
http://www.alegsa.com.ar/Dic/crisis%20de%20las%20puntocom.php
"Cuando el mercado se desplomó, la FED acudió a su rescate volviendo al tema de “moral hazard” ya muy discutido tras el LTCM. Los inversores en Estados Unidos, algunos de ellos, pueden tomar a la FED como un seguro al cual acudir ante eventualidades de los mercados. Esto puede llevar a los inversores a ser menos adversos al riesgo."
http://globalizacion-postfordismo.blogspot.com/2008/08/crisis-de-las-puntocom.html
El empresario, economista capitalista y asesor del congresista Ron Paul, Peter Schiff dice en este video:
http://video.google.com/videoplay?docid=3883591740467879048&hl=es&emb=1
“En esa crisis (la de las puntocom) se gastaron los ahorros internos de EEUU y se empezó a pedir dinero del exterior. “Productos estructurales” de Wall Street. EEUU empezó a pedir préstamos a China, Arabia Saudita, Rusia y Japón. Ahora (2009) no podemos devolver los préstamos y nadie quiere prestar más y lo están intentando suplantar con la impresión de billetes como en la República de Weimar y Zimbaue”. Peter Schiff también dice: “Habrá inflación de 20% o 30% en EEUU y los gobernantes no lo admitirán pero los ciudadanos lo sentirán y no podrán pagar sus deudas. Ya está ocurriendo. El gobierno, en lugar de estimular el ahorro para pagar la deuda dice a la gente que gaste y se endeude más. Diferenciar los síntomas de la enfermedad. Y van a imponer control de precios sobre la energía, alimentos, etc. Lo que implica escasez, colas largas, estraperlo y revuelta”.
Por cierto, este video contiene una mentira muy grave, ya que niega la importante responsabilidad de las guerras de Bush en el endeudamiento de EEUU. Dice Peter Schiff “Lo único que no contraímos esa deuda librando una guerra. La contraímos remodelando nuestras casas, comprando coches, televisiones e ipods”.
1999 – 24 de marzo: la OTAN bombardea Serbia y Montenegro.
http://es.globalvoicesonline.org/2009/03/27/serbia-recordando-el-bombardeo-de-la-otan-10-anos-despues/
1999 – 15 de noviembre: China se abre al comercio mundial tras cerrar un acuerdo histórico con EEUU.
http://www.elmundo.es/1999/11/16/economia/16N0002.html
sábado, 14 de noviembre de 2009
1997
1997 – 2 de julio: Crisis asiática:
“También conocida como la crisis del Fondo Monetario Internacional, comenzó el 2 de julio de 1997 con la devaluación de la moneda tailandesa. Por efecto dominó, le sucedieron numerosas devaluaciones en Malasia, Indonesia y Filipinas, lo que repercutió también en Taiwán, Hong Kong y Corea del Sur. Sin embargo, lo que parecía ser una crisis regional se convirtió con el tiempo en lo que se denominó la "primera gran crisis de la globalización",[1] de cuyos efectos existe una gran incertidumbre sobre la verdadera magnitud de su impacto en la economía mundial. Sólo durante las primeras semanas un millón de tailandeses y 21 millones de indonesios pasaron a engrosar las filas de los oficialmente pobres.”
http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_financiera_asi%C3%A1tica
“También conocida como la crisis del Fondo Monetario Internacional, comenzó el 2 de julio de 1997 con la devaluación de la moneda tailandesa. Por efecto dominó, le sucedieron numerosas devaluaciones en Malasia, Indonesia y Filipinas, lo que repercutió también en Taiwán, Hong Kong y Corea del Sur. Sin embargo, lo que parecía ser una crisis regional se convirtió con el tiempo en lo que se denominó la "primera gran crisis de la globalización",[1] de cuyos efectos existe una gran incertidumbre sobre la verdadera magnitud de su impacto en la economía mundial. Sólo durante las primeras semanas un millón de tailandeses y 21 millones de indonesios pasaron a engrosar las filas de los oficialmente pobres.”
http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_financiera_asi%C3%A1tica
miércoles, 11 de noviembre de 2009
1994
1994: “En 1994 el Banco Popular de China (Banco Central Chino, BPC) fijó la paridad del Yuan respecto al dólar y estableció una banda máxima del 0.3% de fluctuación diaria.
http://www.liderempresarial.com/num131/15.php
http://www.liderempresarial.com/num131/15.php
martes, 10 de noviembre de 2009
1993
1993: empiezan los primeros déficits comerciales de EEUU con China, es decir, importan más de los que exportan. Esto se nivela con los Bonos del Tesoro de EEUU que compra China.
(falta la cita)
(falta la cita)
jueves, 5 de noviembre de 2009
1988
1988: Abraham Guillen, economista anarquista, publica “Economía libertaria”. Tiene un capítulo dedicado al dólar y al oro:
http://economialibertaria.blogspot.com/2009/10/el-oro-la-crisis-y-el-dolar.html
“Si el dólar se empeña en dirigir al oro, en bloquear su precio desde 1934, descubrirá que bajo una economía mercantil de base capitalista, el oro puede arruinar al dólar y con ello encajar una crisis total a la economía norteamericana, aparentemente próspera, quizá porque debe muchos millones de dólares en divisas, que no paga y figuran como euro-dólares, petro-dólares, nipo-dólares. ¿Hasta cuando puede continuar ese juego norteamericano de deber, no pagar y con ello no devaluar al dólar en proporción a su pérdida de poder adquisitivo y de depreciación respecto al oro?
Gracias a la trampa de someter el oro a la dictadura del dólar, a vender los haberes en oro del Fondo Monetario Internacional para hacer la defensa del dólar, a subir en 1981-85 el tipo de interés de los Títulos del Tesoro norteamericano por encima del 10%, para que éstos den más beneficios que la compra de oro, a que se acumulen miles de millones de euro-dólares, petro-dólares , nipo-dólares no convertibles en oro a que Estados Unidos manipula la política del Fondo Monetario Internacional como si fuera su instrumento de imperialismo monetario, a que el dólar y sus empresas multinacionales dominan la economía mundial, Estados Unidos se puede permitir todas las aberraciones económicas en su provecho; pero un día quizá no lejano, estallará una crisis mundial más grande que la de 1929-33. ¿Cómo se saldría de ella? ¿Volviendo, otra vez, al patrón-oro por la misma razón que, en otra época se salió de él, para que el dólar manejara la economía mundial, utilizando el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el GATT como medios financieros y monetarios de dominación del capitalismo de la City y de Wall Street?
El dólar, a pesar de su prestigio internacional, del privilegio de ser moneda-reserva de valor mundial, está sometido a un deterioro progresivo de su poder de compra interno, cosa que no sucedería con un dólar moneda-mercancía dentro del patrón-oro. En este sentido, el dólar de Eisenhower, en 1958, si lo consideramos como igual a 100, sólo tenía un poder adquisitivo de 44 centavos del dólar de Carter en 1978; pero, a pesar de esta depreciación , seguía siendo la moneda-divisa central del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Por otra parte, la divisa estadounidense se ha endeudado mucho con el exterior debido a que importa más de lo que exporta al mercado mundial. Tradicionalmente el dólar, desde finales del siglo XIX hasta el año 1971 había revelado en su balanza de comercio exterior continuos superávit que revaluaban esta divisa en el mercado mundial. Sin embargo, el dólar se ha degradado constantemente: registró un déficit comercial exterior de 30.000 millones de dólares en 1977, equivaliendo a un 25% del valor de sus exportaciones; 40.000 millones de dólares en 1962; 60.000 millones de dólares en 1983; unos 120.000 millones de dólares en 1984; y unos 150.000 millones en 1985. No obstante, el dólar seguía siendo una moneda sobrevaluada en contra de las leyes económicas y la lógica de los hechos.
Tal situación es explicable porque el tipo de interés en dólares era muy elevado: más del 10% lo cual atraía hacia Estados Unidos los dólares debidos por éste en su balanza de comercio exterior, más los dólares de los ahorristas del mundo, que ven en el dólar mayores beneficios que comprando oro como valor refugio contra la inflación de sus propias monedas y del dólar. Estas paradojas pudieran anticipar, finalmente, una gran crisis financiera y monetaria internacional. Pues mientras las deudas exteriores de América Latina hay que pagarlas usurariamente, no en sus propias monedas sino en dólares, la deuda externa norteamericana no se paga nunca, constituyendo así un factor de prosperidad y no de calamidad como en América Latina.
Estados Unidos está viviendo más allá de sus propias posibilidades económicas internas: compra más que vende al mercado mundial. En este sentido, la parte del comercio exterior norteamericano en su producto interior bruto era del 6%, en 1970, contra 9% en 1983.”
http://economialibertaria.blogspot.com/2009/10/el-oro-la-crisis-y-el-dolar.html
“Si el dólar se empeña en dirigir al oro, en bloquear su precio desde 1934, descubrirá que bajo una economía mercantil de base capitalista, el oro puede arruinar al dólar y con ello encajar una crisis total a la economía norteamericana, aparentemente próspera, quizá porque debe muchos millones de dólares en divisas, que no paga y figuran como euro-dólares, petro-dólares, nipo-dólares. ¿Hasta cuando puede continuar ese juego norteamericano de deber, no pagar y con ello no devaluar al dólar en proporción a su pérdida de poder adquisitivo y de depreciación respecto al oro?
Gracias a la trampa de someter el oro a la dictadura del dólar, a vender los haberes en oro del Fondo Monetario Internacional para hacer la defensa del dólar, a subir en 1981-85 el tipo de interés de los Títulos del Tesoro norteamericano por encima del 10%, para que éstos den más beneficios que la compra de oro, a que se acumulen miles de millones de euro-dólares, petro-dólares , nipo-dólares no convertibles en oro a que Estados Unidos manipula la política del Fondo Monetario Internacional como si fuera su instrumento de imperialismo monetario, a que el dólar y sus empresas multinacionales dominan la economía mundial, Estados Unidos se puede permitir todas las aberraciones económicas en su provecho; pero un día quizá no lejano, estallará una crisis mundial más grande que la de 1929-33. ¿Cómo se saldría de ella? ¿Volviendo, otra vez, al patrón-oro por la misma razón que, en otra época se salió de él, para que el dólar manejara la economía mundial, utilizando el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el GATT como medios financieros y monetarios de dominación del capitalismo de la City y de Wall Street?
El dólar, a pesar de su prestigio internacional, del privilegio de ser moneda-reserva de valor mundial, está sometido a un deterioro progresivo de su poder de compra interno, cosa que no sucedería con un dólar moneda-mercancía dentro del patrón-oro. En este sentido, el dólar de Eisenhower, en 1958, si lo consideramos como igual a 100, sólo tenía un poder adquisitivo de 44 centavos del dólar de Carter en 1978; pero, a pesar de esta depreciación , seguía siendo la moneda-divisa central del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Por otra parte, la divisa estadounidense se ha endeudado mucho con el exterior debido a que importa más de lo que exporta al mercado mundial. Tradicionalmente el dólar, desde finales del siglo XIX hasta el año 1971 había revelado en su balanza de comercio exterior continuos superávit que revaluaban esta divisa en el mercado mundial. Sin embargo, el dólar se ha degradado constantemente: registró un déficit comercial exterior de 30.000 millones de dólares en 1977, equivaliendo a un 25% del valor de sus exportaciones; 40.000 millones de dólares en 1962; 60.000 millones de dólares en 1983; unos 120.000 millones de dólares en 1984; y unos 150.000 millones en 1985. No obstante, el dólar seguía siendo una moneda sobrevaluada en contra de las leyes económicas y la lógica de los hechos.
Tal situación es explicable porque el tipo de interés en dólares era muy elevado: más del 10% lo cual atraía hacia Estados Unidos los dólares debidos por éste en su balanza de comercio exterior, más los dólares de los ahorristas del mundo, que ven en el dólar mayores beneficios que comprando oro como valor refugio contra la inflación de sus propias monedas y del dólar. Estas paradojas pudieran anticipar, finalmente, una gran crisis financiera y monetaria internacional. Pues mientras las deudas exteriores de América Latina hay que pagarlas usurariamente, no en sus propias monedas sino en dólares, la deuda externa norteamericana no se paga nunca, constituyendo así un factor de prosperidad y no de calamidad como en América Latina.
Estados Unidos está viviendo más allá de sus propias posibilidades económicas internas: compra más que vende al mercado mundial. En este sentido, la parte del comercio exterior norteamericano en su producto interior bruto era del 6%, en 1970, contra 9% en 1983.”
miércoles, 4 de noviembre de 2009
1987
1987: El economista Michel Aglietta dice en su libro “El fin de las divisas clave: ensayo sobre la moneda internacional:
“A finales de los años sesenta, el crecimiento de la masa monetaria se aceleró continuamente en Estados Unidos, a causa de la Guerra de Vietnam. El resultado fue una explosión de las reservas en dólares que acarreó un rápido aumento de las masas monetarias en los países acreedores.
La expansión de la masa monetaria mundial bajo el efecto del desorden de la liquidez internacional, alimentó y difundió todos los factores de inflación diseminados en las economías nacionales para formar la más poderosa ola de inflación mundial que se haya observado en tiempos de paz. La posición asimétrica de la divisa clave ya no expresaba la jerarquía de un orden monetario estable. Se había convertido en el hogar de la crisis que acabaría con Bretón-Woods porque el problema crucial de la liquidez no era controlado por ninguna regla colectiva.”
http://books.google.es/books?id=PzzRGkzRA6MC&lpg=PP1&ots=b69Yfia__q&dq=michel%20aglietta%20divisas&pg=PP1#v=onepage&q=&f=false
“A finales de los años sesenta, el crecimiento de la masa monetaria se aceleró continuamente en Estados Unidos, a causa de la Guerra de Vietnam. El resultado fue una explosión de las reservas en dólares que acarreó un rápido aumento de las masas monetarias en los países acreedores.
La expansión de la masa monetaria mundial bajo el efecto del desorden de la liquidez internacional, alimentó y difundió todos los factores de inflación diseminados en las economías nacionales para formar la más poderosa ola de inflación mundial que se haya observado en tiempos de paz. La posición asimétrica de la divisa clave ya no expresaba la jerarquía de un orden monetario estable. Se había convertido en el hogar de la crisis que acabaría con Bretón-Woods porque el problema crucial de la liquidez no era controlado por ninguna regla colectiva.”
http://books.google.es/books?id=PzzRGkzRA6MC&lpg=PP1&ots=b69Yfia__q&dq=michel%20aglietta%20divisas&pg=PP1#v=onepage&q=&f=false
Suscribirse a:
Entradas (Atom)